Redaktor: Damian Szczerba
Środa, 16 Wrzesień 2009 00:11
źródło: http://www.futbolopolis.pl/
Okręgówka to poziom ligowy w którym występujące kluby muszą
ocierać się już o profesjonalizm. Potrzebują do tego znacznych kwot
pieniężnych. Na jaką więc pomoc mogą liczyć z publicznych pieniędzy.
Jak się okazuje na bardzo różną!
 Bogaty Gród Podegrodzie wydaje się być okręgowym Realem Madryt...
kluby z „okręgówki” zlokalizowane są i w miastach i na wsi. Ogółem,
oficjalnie łączna kwota publicznych środków przeznaczanych na ich
działalność wynosi około 615 tys. zł a więc tyle ile budżet
przeciętnego trzecioligowca. Suma być może nie zawrotna, ponieważ
średnio przypada na jeden klub ok. 38 tys. a jak wiadomo z takimi
pieniędzmi wiele w tej lidze zdziałać nie można. W
większości klubów przyznają, iż na okręgówkę potrzeba im od 50 do 60
tysięcy złotych. W wielu przypadkach bez sponsorów, jadąc tylko na
publicznych pieniądzach poszczególnym klubom na pewno nie udało by się
przetrwać. Jak więc wygląda pomoc lokalnych władz w rozwój piłkarstwa?
Czy piłkę traktują jako promocję? Oj jest z tym naprawdę różnie.
Futbolopolis.pl
oparło swoje informacje tylko i wyłącznie na rozmowach z włodarzami,
bądź osobami bardzo blisko związanymi z każdym klubem. Podawane przez
nas sumy często są zaokrąglane do równych tysięcy. Podając je, nie
będziemy rozgraniczać konkretnych podziałów na poszczególne grupy w
danym klubie, a podając całą kwotę nie omieszkamy wymienić na ile
zespołów jest ona dzielona.
Najbiedniejszym klubem w lidze
okręgowej jest – kto by pomyślał – Watra Białka Tatrzańska, która na
całoroczną działalność może liczyć na dotację sięgającą 4750 zł.
(słownie: cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych). Tak to
prawda! Górale z Białki na gminę liczyć nie mogą, bo zaproponowana
przez nią kwota może pokryć co najwyżej „zakup trawy” na podsianie co
jakiś czas, eksploatowanej non stop murawy. Watra zmuszona jest więc
szukać sponsorów i dzięki nim notabene istnieje, ponieważ utrzymanie
grupy seniorów, juniorów i trampkarzy kosztuje nie mało. Sponsorzy
utrzymują ten klub przy życiu, bo bez nich nie wystarczyłoby środków
nawet na C klasę, a co dopiero na utrzymanie czołowej ekipy ligi
okręgowej. - Nasz status drugiej drużyny na Podhalu oczywiście
poza grą zawdzięczamy finansowemu wsparciu Stacji Narciarskiej
Kotelnica. Gdyby nie sponsoring tej firmy gdyby nie życzliwość jej
szefów Tomasza Patruraja i Władysława Piszczka i całego zarządu nie
mielibyśmy szans na grę na tym szczeblu rozgrywek. Gmina w naszym
budżecie partycypuje w minimalnym stopniu. - mówi Andrzej Rabiański prezes Watry.
Nieco
lepiej jest w Zakopanem. Lepiej? To jednak za duże słowo. 12 tys. zł.
wędruje w tym klubie do podziału na grupy młodzieżowe, których obecny
lider ligi okręgowej (stan na 15 września) ma aż trzy (juniorzy starsi,
juniorzy młodsi, trampkarze starsi). Dokładnie ten sam stopień
dofinansowania zastosowano w Tyliczu, gdzie tamtejsza Przełęcz dostaje
także jałmużnę w wysokości 12 tys. zł. (B klasowy Wicher Mogilno w
Gminie Korzenna, mający tylko jedną drużynę może liczyć na 10 tys.). W
Tyliczu za te pieniądze po za seniorami trzeba utrzymać jeszcze
trampkarzy starszych i młodszych. Tutaj jednak w odróżnieniu od
zakopiańczyków (gdzie zawierane są umowy sponsorskie) największymi i
najważniejszymi sponsorami są działacze.
Trzynaste w
budżetowej tabeli – Ogniwo Piwniczna także bez środków poza budżetowych
by nie dało rady. Co prawda klub ten dostaje ze swojego urzędu 25 tys.
zł. Jednak jest to nadal zdecydowanie za mało, tym bardziej iż w tym
klubie prowadzona jest praca z młodzieżą na chyba wszystkich możliwych
poziomach takich jak juniorzy starsi i młodsi, trampkarze starsi i
młodsi oraz dotowana przez rodziców szkółka „Ogników” skupiająca
najmniejsze piłkarskie pociechy.
 Gdyby nie środki z umów sponsorskich Watra przestała by istnieć. fot. sportowepodhale
się w górę naszej finansowej tabeli trafiamy na Tymbark. Klub z
trzecioligowymi tradycjami w obecnym roku kalendarzowym może liczyć na
dotację sięgające 30-stu tys. zł. Zważywszy na specyfikę finansową
okręgówki jest to zaledwie połowa najpotrzebniejszych wydatków, stąd
funkcjonowanie w tym klubie drużyn juniorów starszych, trampkarzy
starszych oraz szkółki piłkarskiej dla najmłodszych oraz sekcji tenisa
stołowego nie było by możliwe gdyby nie wkład strategicznego sponsora,
dzięki któremu klub ten istnieje.
Dwa tysiące więcej od klubu
kojarzonego z sokami dostaje ze swego urzędu klub sportowy w Rabce.
Kwota przekazywana na klub sięga co prawda aż 72 tysięcy ale 40 tys.
przekazywane jest w całości na sekcję narciarstwa biegowego, co po
prostym przeliczeniu daje Wierchom 32 tys. zł. Nic więc dziwnego, iż
klub ten szuka pomocy w osobie sponsorów i na własne szczęście póki co
znajduje.
W Rytrze jest nie wiele lepiej. 34 tys. zł.
Przekazywane z gminy musi wystarczyć na pokrycie utrzymania seniorów
juniorów starszych, trampkarzy starszych i młodszych. Łatwo nie jest,
stąd usilne i ciągłe poszukiwania nowych darczyńców którzy w
funkcjonowanie klubu chcą coś od siebie włożyć. W Rytrze warte
odnotowania są także inicjatywy kibicowskie takie jak np. „Budujemy
klub”, które mają na celu pokazanie samym sobie, a może i także skąpej
władzy, że chcieć to znaczy móc.
Miejsce 8 i 9 należy do
klubów z gminy Korzenna. „Stołeczny” ULKS może liczyć na pomoc
publiczna w wysokości 37,5 tys. zł. Wojnarowski Orzeł na niemal to samo
bo na 37 tys. zł. Obydwa zespoły są beniaminkami ligi okręgowej.
Potencjalni sponsorzy ograniczają swą hojność do jednorazowego zakupu
sprzętu sportowego, stąd wspomniane kwoty są jedynymi pieniędzmi na
jakie obydwa kluby mogą liczyć. Zarówno Korzenna jak i Wojnarowa po za
grupą seniorów posiada także zespoły młodzieżowe takie jak juniorzy i
trampkarze starsi. Czy zadeklarowane przez gminę fundusze wystarczą na
bieżącą działalność? Jeśli tak to pozwolą ją zamknąć na zero.
Idąc
wyżej w tabeli docieramy do kolejnego już beniaminka – Sokoła Słopnice.
Piłkarze z tej miejscowości na współpracę z władzami nie narzekają, a
te wydawać by się mogło odpłacają się całkiem przyzwoicie podnosząc po
woli kwotę dotacji, dając na klub w tym roku 40 tys. zł. Sokół z tych
pieniążków zmuszony jest utrzymać po za seniorami drużyny młodzieżowe
takie jak: juniorów starszych i trampkarzy starszych.
Na te
same pieniądze mogą liczyć w Poroninie z tą jednak różnicą, iż tutaj
zmuszeni są podzielić się nie tylko z innymi grupami piłkarskimi
(juniorzy starsi i młodsi) ale także z łyżwiarzami szybkimi, biegaczami
narciarskimi, skoczkami narciarskimi i kombinatorami norweskimi.
Im
dalej pędzimy tym robi się nieco bogaciej. Pierwszą piątkę otwiera nam
dotowana na kwotę 45000 złotych Dobrzanka Dobra. Zespół ten ceniony
jest przez włodarzy swojej gminy i nie ma się co dziwić, bo przynosi
swej miejscowości bezcenny rozgłos. W Dobrej za te pieniądze muszą
utrzymać się seniorzy, juniorzy starsi, trampkarze starsi i od lipca
także grupa żaków.
Pięćdziesiąt tysięcy pęka zbliżając się do
Orawy. Tam ich własna gmina przeznacza na klub równo 50000 złotych. Z
taką kwotą wydawało by się że można poszaleć. Nic bardziej mylnego.
Orawa gra znacznie gorzej od budżetowego poziomu i dopełnia tylko
przysłowie, iż pieniądze w piłkę nie grają, okupując końcówkę w tabeli.
Jabłonka ma w swym klubie aż 170 zawodników i obok pierwszej drużyny w
klubie tym występują jeszcze rezerwy, oraz juniorzy i trampkarze starsi
i młodsi.
Podium dla Jordanowa. Klub z tego miasteczka może
liczyć w tym roku na pokaźną sumę 60 tys. złotych. Pieniądze te
spokojnie powinny wystarczyć na ten sezon. Choć trzeba pamiętać ze z
takiej kwoty czasami nie sposób znaleźć w klubach nawet piąto ligowych.
Bogato w Jordanowie to i bogato w klubie. Szkoda że w parze z
pieniędzmi nie idą także wyniki. W Jordanowie jednak na wszystko
przyjdzie czas i właśnie na to liczą władze klubu inwestując już od lat
w szkolenie młodzieży. Obecnie trenuje w tym klubie po za seniorami,
juniorzy starsi i młodsi oraz trampkarze starsi i młodsi.
Drugie
zaszczytne miejsce dotowane na niebagatelną (w odniesieniu do rywali)
kwotę 70 tys. zł. Należy do spadkowicza z V ligi – LKS Uście Gorlickie,
które jednak nie zgarnia całej kwoty i skrupulatnie musi się podzielić
z sekcją siatkówki oraz młodzieżowcami: juniorzy i trampkarze starsi.
Klub ten nie ma sponsorów, być może właśnie stąd tak wysoka dotacja z
urzędu Gminy. Bez wątpienia gra na piąto ligowych boiskach pozwoliła
miejscowości Uście Gorlickie, atrakcyjnej przecież bardzo turystycznie
na rozpropagowanie się w kręgach daleko wystających poza powiat
gorlicki.
Na
pierwszym zaszczytnym miejscu znalazł się Gród Podegrodzie. Nie bez
problemów ale jednak udało nam się dowiedzieć, iż w Podegrodziu gmina
przeznacza na klub 86 tysięcy złotych a więc całkiem sporo jak na ligę
okręgową. Nie sposób jednak się dziwić. W Podegrodziu postawiono przed
laty na szkolenie młodzieży która grała już na małopolskich boiskach
potykając się z zespołami Krakowskiej Wisły, Cracovii czy nawet
lokalnej Sandecji. Utrzymanie profesjonalnego instruktora oraz
prowadzenie wszystkich piłkarskich grup młodzieżowych od seniorów przez
juniorów starszych i młodszych po trampkarzy także starszych i
młodszych oraz ekipę ambitnych Żaków.
Reasumując
pomoc publiczna w klubach ligi okręgowej jest zróżnicowana za bardzo.
Niektóre z klubów po zakręceniu kurka z prywatnymi pieniędzmi musiałyby
zostać zamknięte. Funkcjonują one nadal wyznając zasadę: „Każdy orze
jak może”. Ogółem finansowo nasza okręgówka na kolana nie powala (za
wyjątkiem oczywiście pierwszej trójki). Budżety niektórych zespołów są
niższe niż najniższe w klasie B. Budżety innych straszą rozmiarami lecz
jak na razie nie przekładają się na wyniki. Bo najbogatszym wcale
najlepiej nie idzie a najbiedniejsi przesiadują przynajmniej do
następnej kolejki na samym piedestale ligowej drabinki.- Tabela dotacji publicznych:
| Lp. | Klub | Dotacja w PLN | | 1. | Gród | 86000 | | 2. | Uście | 70000 | | 3. | Jordan | 60000 | | 4. | Orawa | 50000 | | 5. | Dobrzanka | 45000 | | 6. | Poroniec | 40000 | | 7. | Sokół | 40000 | | 8. | Korzenna | 37500 | | 9. | Orzeł | 37000 | | 10. | Poprad | 34000 | | 11. | Wierchy | 32000 | | 12. | Tymbark | 30000 | | 13. | Ogniwo | 25000 | | 14. | Przełęcz | 12000 | | 15. | Zakopane | 12000 | | 16. | Watra | 4750
|
Autor: Silas
Komentarze:
Dodaj komentarz: (pola wymagane oznaczono gwiazką (*))
|
