Truty po kilku sezonach gry w klubie z
Białki Tatrzańskiej w zimie zapragnął zmiany otoczenia. Dostał
propozycję z Podhala i ją przyjął. W tym klubie spędził cały zimowy
okres przygotowawczy i rozegrał szereg gier kontrolnych. Problem w tym,
że na chwilę obecną na jego transfer do klubu z Nowego Targu nie
zgadzają się działacze Watry, którzy zarzucają drugiej stronie brak woli
polubownego załatwienia sprawy.

- Dawid cały czas jest naszym
zawodnikiem. Został zgłoszony do rundy wiosennej rozgrywek IV ligi.
Obowiązuje go tzw. deklaracja gry amatora, którą podpisał w lipcu 2013
roku. O tym, że chcę przejść do klubu z Nowego Targu dowiedziałem się od
niego. Działacze Podhala przez te kilka miesięcy nie wykazali zbytnio
ochoty do rozmów ze mną. Kilkukrotnie próbowałem się z nimi skontaktować
i załatwić sprawę polubownie, bo nie jest moim zamiarem robić krzywdę
zawodnikowi. Tylko raz doszło do rozmowy z jednym z działaczy Podhala.
Padła wówczas konkretna kwota transferowa. Mogę zapewnić, że była ona na
poziomie zawodnika A czy B klasowego. Nie można więc mi zarzucić, że
zażądałem od nich jakiś horrendalnych pieniędzy. Niestety nie dostałem,
żadnej odpowiedzi. Od tego momentu nikt z Nowego Targu się do mnie nie
odezwał. Dowiedziałem się za to, że próbują oni interweniować w
Małopolskim Związku Piłki Nożnej, co jest dla mnie dziecinadą – wyjaśnia prezes Watry, Andrzej Rabiański.

- Nie mamy sobie nic do zarzucenia w
tej sprawie. Staramy się po prostu działać zgodnie z procedurami i
zdrowym rozsądkiem. Dawid sam wyraził akcesy gry w naszym klubie. Z
powodu tego, że wrócił do gry po poważnej kontuzji, naturalne było to,
że chcieliśmy przed podjęciem decyzji, zobaczyć go na treningach i
meczach sparingowych. Stąd nasze rozmowy o transferze Dawida z
działaczami Watry przeciągnęły się nieco w czasie. Niemniej, początkiem
lutego po raz pierwszy poszło od nas zapytanie o możliwość i warunki
transferu zawodnika do naszego klubu. Wtedy pierwszy raz padła z ust
pana Rabiańskiego określona suma. Poprosiłem o kilka dni na odpowiedź,
bowiem musiałem skonsultować to z zarządem. Ten zobligował mnie do
podjęcia prób negocjacji ceny, bo naszym zdaniem przewyższała ona
zdecydowanie wartość zawodnika na tym poziomie rozgrywek. Kilkukrotnie
jeszcze potem rozmawialiśmy z panem Rabiańskim, szukając najlepszego dla
wszystkich rozwiązania. W miedzy czasie zaczęło pojawiać się coraz
więcej znaków zapytania, dotyczących zasadności egzekwowania przez pana
Rabiańskiego rzekomo należnych mu kwot i przynależności zawodnika do
klubu Watry. Zwróciliśmy się z tym do Małopolskiego Związku Piłki
Nożnej, co wydaje mi się być sensowne. Teraz sprawa skomplikowała się
jeszcze o tyle, że Dawid został 3 marca przez klub z Białki Tatrzańskiej
zawieszony w prawach zawodnika. To już kompletnie przeczy argumentom
wygłaszanym przez pana Rabiańskiego. Teraz więc przede wszystkim
zobligowane przez MZPN władze PPPN muszą rozstrzygnąć kwestie między
klubem z Białki, a zawodnikiem. Dopiero wtedy będzie wiadomy kierunek
jaki obierzemy w tej sprawie. Nie zależy nam na wojnie, ale musimy dbać o
interes klubu. Najgorsze jest w tym, że najmocniej cierpki w tym ten,
który jest najmniej winien czyli zawodnik – podkreśla z kolei prezes NKP Podhale, Grzegorz Wrona.

Władze PPPN na tę chwilę wzbraniają się przed wskazaniem, która ze stron konfliktu ma rację.

- Klub z Nowego Targu złożył
odwołanie do Komisji Odwoławczej przy Małopolskim Związku Piłki Nożnej w
Krakowie. Nie mamy możliwości podejmowania żadnych decyzji wiążących i
rozpatrywania szerzej tej sprawy – mówi szef wydziału gier PPPN, Franciszek Siuta.

Sam zawodnik nie chce szerzej komentować całej tej sprawy – Powiem tylko tyle, że nie rozumiem tego co się wokół mnie dzieje – podkreśla Truty.

żródło:podhaleregion.pl

autor: M.Zubek

Komentarze:

Nick*:
E-mail:
Tytuł*:
Treść*:

Przepisz kod z obrazka: